Виноватый в убиении 10 человек Андрей Захарченко осуждён к высшей мере наказания в Челябинской области, согласно информации РИА Новости ссылаясь на пресс-службу СК Российской Федерации.

Расследованием и судом определено, что в марте 2014 года в городе Карталы случился пожар в частном доме. Спасатели извлекли тела 5 человек: мужчины, дамы и троих малышей. Расследование определило причастность к правонарушению Захарченко — бывшего сожителя матери погибших малышей. Помимо этого, молодой человек признался, что умышленно поджег дом.
Кроме того в 2011 году Захарченко украл из квартиры знакомых две пары женских туфель за 800 рублей и деньги, а затем поджег квартиру и укрылся. При пожаре умерли 3 человека и новорожденная девочка, которые дремали в квартире. Помимо этого, в сентябре 2012 года обвиняемый до смерти избил мужчину, после чего скинул его в яму и забросал тело мусором.
Захарченко признан виноватым по статьям «убиение двух и свыше лиц», «покушение на убиение двух лиц», «умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества путём поджога» и «нарушение неприкосновенности жилища».
«Приговором суда суда Захарченко избрано наказание в виде пожизненного тюрьмы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии особого режима», — сказано в сообщении пресс-службы.

Таганский суд Москвы до 6 апреля продлил период официального ареста живописцу-акционисту Петру Павленскому, обвиняемому в вандализме за поджог двери здания ФСБ на Лубянке, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Так, судья Наталья Ларина удовлетворила ходатайство дознавателя, который остерегался, что в случае освобождения обвиняемый укроется и продолжит противозаконную деятельность. Сам Павленский "настойчиво попросил" от судьи переквалифицировать обвинение на статью «терроризм», но ни на какие вопросы судьи не отвечал, предпочтя «регламент молчания».
Его юрист Дмитрий Динзе требовал суд высвободить обвиняемого из-под стражи. «Мой подзащитный не является публично страшным лицом. Его опытная и бытовая деятельность была связана только с искусством», — произнёс юрист. Он отметил, что, поджигая дверь, Павленский не собирался что-либо осквернить, а просто использовал публичное городское пространство для политического искусства.
Павленский, который не стал общаться с судьей, перед совещанием поведал корреспондентам, что на экспертизе в университете Сербского ему было «превосходно» и «другие арестанты его поддерживали». О том, что его акцию «Угроза» сняли с голосования на премию «Инновация», он определил лишь в суде. «Совершается одобрение границ и форм политического искусства», — сообщил Павленский.
На сегодняшний день следственные деяния фактически закончены. Со слов дознавателя, все свидетели уже опрошены, предстоит лишь дождаться итогов психиатрической экспертизы и ознакомить сторону защиты с заключениями иных экспертиз — культурологической, дактилоскопической и другими. Затем дознаватель составит обвинительное заключение и приступит к изучению документов дела.
Павленский известен рядом скандальных акций, имеющих, по его одобрениям, политический характер. В июле 2012 года он в защиту осужденных участниц Pussy Riot зашил себе рот и поднялся у Казанского собора с плакатом. В мае 2013 года Павленский лег у здания заксобрания Санкт-Петербурга нагой и обмотанный колючкой .
В ноябре 2013 года голый живописец на Красной площади рядом от Мавзолея прибил себя к брусчатке. С площади мужчину взяли врачи. В октябре 2014 года Павленский, преступив подписку о невыезде, прибыл в Москву и на крыше Университета психиатрии имени Сербского отрезал себе мочку уха.
В ноябре 2015 года Павленский был задержан в центре Москвы после того, как демонстративно в соприсутствии корреспондентов поджег входную дверь здания ФСБ.

Государственной дума отклонила законопроект о административных штрафах за публичную демонстрацию гомосексуальной ориентации, отмечено в материалах электронной базы проектов законодательного акта.
Раньше юридическое управление Государственной думы выдало на закон негативный отзыв.
Законопроект предполагал штраф в сумме от 4 до 5 тысяч рублей за демонстрацию "своих искаженных эротических предпочтений в публичных местах", отмечено в пояснительной записке. В случае если же это было сделано в школах, вузах, театрах или других образовательных и культурных учреждениях, то правонарушителей предлагалось арестовывать на период до 15 дней.
Авторами нормативной инициативы выступили парламентарии КПРФ Иван Никитчук и Николай Арефьев.
"Сейчас важную опасность в отечественном сообществе представляет пропаганда гомосексуализма, отражённая в той либо другой форме", – мотивировали парламентарии потребность проекта закона, именуя гомосексуализм "социально обусловленной заболеванием, подверженной законам общественного заражения".
Согласно точки зрения коммунистов, "агрессивность продвижения гомосексуальных взоров, в частности под прикрытием защиты прав человека, носит очевидно провокационный характер".
Никитчук и Арефьев, кроме иного, выступали против осуществления гей-парадов, "на протяжении коих люди выходят на улицы не чтобы обезопасить свои права, а чтобы продемонстрировать свою извращенную атипичную сексуальность".
Кроме того парламентарии настаивали на том, что закон "нацелен на увеличение результативности прерывания педофилии". "Везде, где посредством пропаганды распространяется гомосексуализм, за ним следует педофилия, вперекор всем попыткам гомосексуалистов утаить этот обстоятельство", – утверждали думцы.

Тверской суд Москвы выбрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму в отношении создателя автомобильного сообщества «Смотра.ру» Эрика Китуашвили, подозреваемого в обмане, сказали РАПСИ в пресс-службе суда в понедельник.

"Вынесено  распоряжение об избрании меры прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении Китуашвили Эрика Давидовича, подозреваемого в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 159 Российского УК, на период до 20 апреля", - произнесли в суде.
Юрист подозреваемого Сергей Жорин сообщил в Twitter, что Китуашвили подозревают в причастности к покушению на президента Ингушетии.
Раньше московский главк МВД РФ объявил, что Китуашвили обвиняют в воровстве финансовых средств в очень большом размере, которыми владел одной из страховых организаций. По мнению следователей, в 2008 году обвиняемый сообща с неизвестными на Каргопольской улице инсценировал воровство дорогостоящей иномарки, затем продемонстрировал в страховую организацию фальшивые документы, после наступления страхового случая преступники получили на счет в банке страховку в 1,35 млн. рублей за как будто бы украденную и застрахованную автомашину. В учреждении уточнили, что обвиняемый может быть причастен к 8 аналогичным правонарушениям. Согласно данным милиции, 22 февраля в рамках дела у задержанного произошел обыск.

Участники рынка ­– банковские компании, держатели реестров и депозитарии по запросам избиркомов будут предоставлять все имеющиеся у них сведения о счетах, вкладах, полезных бумагах кандидата в парламентарии либо на другие выборные должности, сказано в сообщении Нацбанка Российской Федерации. Кроме того будут даваться сведения о счетах, вкладах, полезных бумагах, которыми владел мужу и не достигшим совершеннолетия малышам кандидата. «Предполагается, что целый процесс проверки информации о счетах, вкладах, полезных бумагах, которыми владел кандидатам, будет всецело автоматизирован», - подчеркнул ЦБ.

Операция представления сведений изложена в проекте указания Банка Российской Федерации. Реализация данного механизма ревизии стала вероятна благодаря закону «О введении изменений в обособленные законы РФ» от 13 июля 2015 года, который начал применяться 9 февраля 2016 года, подчеркнул регулятор.
В базу предлагаемого процесса представления сведений проектом указания заложены механизмы, значительным образом снижающие, согласно точки зрения ЦБ, транзакционную нагрузку на всех участников информационного обмена. «Агрегация данных в запросах, применение установленных форматов обмена файлами, инфраструктура личных кабинетов на интернет сайте Банка Российской Федерации и ряд других концептуальных решений разрешат полностью автоматизировать процесс ревизии.
Предусматривается, что участники рынка должны  будут предоставлять запрашиваемые сведения не позднее 7 суток с момента получения запроса», - сказал регулятор.
Согласно точки зрения ЦБ РФ, предлагаемые операции запроса и представления сведений о кандидате разрешат достигнуть качественно нового уровня ревизий имущества кандидатов. С целью осуществления оценки регулирующего действия, и вдобавок антикоррупционной экспертизы с 20 по 27 февраля 2016 года документ будет расположен на Федеральном портале проектов нормативно правовых юридических актов, и вдобавок на интернет сайте Банка Российской Федерации.

Министерства экономики готовит ряд новых исков в ВТО по защите российского экспорта, передает Интерфакс слова заместитель министра Алексея Лихачева.
"Мы кроме того продолжаем готовить множество исков с позиций расширения наших запросов, – сказал Лихачев, выступая в государственной думе. – Они будут касаться защиты нашего экспорта".
На сегодняшний день в ВТО уже находятся пару заявок со стороны Российской Федерации, показывает госслужащий: "Поданы наши заявки на разбирательство в орган по разрешению споров по самым острым вопросам, которые тревожат сейчас наших экспортеров".
"Это притязания к ЕС об отмене энергокорректировок, это и обособленные притязания к ЕС по отмене определённых норм, в частности антидемпинговых госпошлин, включённых против российских экспортеров. Это заявка против норм третьего энергопакета относительно деяний ЕС и определённые антидемпинговые меры в отношении Украины по защите рынка нитрата аммония от российских изготовителей", – перечислил Лихачев.

Кировский райсуд Ярославля в пятницу после двух месяцев содержания под стражей выпустил под арест в домашних условиях бывшего помощника примьер-министра Ярославской области Ростислава Даниленко, обвиняемого в хищении в форме мошенничества и превышении должностных полномочий, сказала РИА Новости представитель Ярославского облсуда Наталия Сарбунова.

«Удовлетворили ходатайство расследования, поменяли содержание под стражей на арест в домашних условиях. С большим числом ограничений, которые предполагает закон, — не выходить, один час на прогулку, круг лиц перечислен, с кем он может общаться, и иные», — произнесла собеседница агентства.
Мера прерывания продлена на два месяца.
Помощник примьер-министра Ярославской области Ростислав Даниленко был задержан в последних числах Декабря вместе с помощником главы горадминистрации Ярославля Леонидом Комаровым. Даниленко курировал в руководстве области вопросы здравоохранения, труда и соцзащиты. Комаров — вице-мэр Ярославля по вопросам градостроительства. Практически сразу после задержания Даниленко губернатор региона Сергей Ястребов высвободил его от должности «в связи с потерей доверия».
Даниленко выдвинуто обвинение по статьям «обман, совершенное лицом с применением своего должностного положения, а равняется в большом размере» и «превышение должностных полномочий», а Комарову — лишь по обману. Большое наказание, которое предусмотрено этими статьями УК РФ - до 7 лет тюрьмы .
Оба мужчины уже осуществили под стражей два месяца. В четверг суд продлил арест Комарову до 20 апреля.

Особенности трудовых взаимоотношений с наемными сотрудниками у Пбоюл

Прием на работу, соцгарантии, правила увольнения, оплата налогов и платежей — все эти моменты регулированы фактически одинаково и для организаций, и для госорганов, и для ИП . Но кое-какие особенности для “частников” все же наличествуют.
Бизнесмен без образования юрлица имеет то же самое право нанимать работников, как и компания. Наряду с этим у него являются аналогичные обязательства, но с маленькими различиями.

Трудовой контракт ИП с сотрудником

С всяким человеком, поступающим на работу, Пбоюл обязан заключить письменный трудовой контракт. Бланк договора заполняется на компьютере либо от руки и распечатывается в любой момент в двух экземплярах (сотруднику и бизнесмену). Свой экземпляр ИП должен хранить в кадровых документах.
Сам договор стороны должны непременно завизировать. А потому, что ИП может не иметь печати (штампа), то этот проставлять его в контракте не обязательно. Это различие от компании, поскольку, в случае если у юрлица печать закреплена в уставе, то на трудовых контрактах она тоже обязана проставляться.
При составлении трудового договора необходимо принимать в расчет притязания ТК РФ, где отмечено, какие неукоснительные условия должны находиться в этом документе. Место работы, режим труда и отдыха, заработная плата, особые гарантии — это далеко не полный список таких условий. Доскональный перечень продемонстрирован в главе 10 ТК РФ.
Учитывая, что ИП — это в большинстве случаев небольшой бизнес, количество сотрудников на таких учреждениях мало. И этот обстоятельство ответствен для понимания еще одной особенности. Так, при численности работников до 35 человек, может быть заключать с ними не обычные бессрочные договора, а срочные — первично рассчитанные на конкретный срок (6 месяцев, год, месяц).
Не следует подзабывать об испытательном периоде и ограничениях, которые для него определены законом. Так, большая длительность испытательного периода не в состоянии быть больше 3 месяца, а для некоторых граждан его совсем нельзя прописывать в контракте (малыши до 18 лет, беременные дамы и другие).
Еще один принципиальный момент, позволительный лишь ИП : в трудовом контракте с сотрудником он может оговорить особенные условия увольнения и связанные с этим компенсации (статья 307 ТК РФ). Для компании-работодателя причины расторжения трудового договора прямо оговорены в ТК .
В этом ракурсе у ИП свыше выигрышная позиция. Он может предусмотреть в контракте особенные основания для увольнения работника, и определённые правила оплаты бонуса либо компенсации при таких обстоятельствах. Помимо этого, ему разрешено право менять условия работы без согласования сотрудника, предупредив последнего о будущих изменениях за 2 недели (статья 306 ТК РФ). Дейс

Экс-сенатор Пугачев осуждён к двум годам за неуважение к английскому суду

Бывший российский сенатор Сергей Пугачев осуждён к двум годам заключения по обвинению в невыполнении распоряжений английского суда по спору с Агентством по страхованию вкладов (не).

Пугачев проигнорировал В общем итоге 12 распоряжений Большого суда Лондона, который, кроме всего иного, требовал сдать все имевшиеся у бывшего сенатора паспорта и передать данные от электронных почтовых ящиков, отмечается в судебных документах. Например, как информировало раньше РАПСИ, бывший сенатор передал на хранение российский дипломатический документ, но утаил присутствие у него французского паспорта.
«Принятое английским судом решение несправедливо и является прямым расследованием раньше вынесенных им несправедливых решений, которые преступают базовые права человека – на свободу перемещений, на распоряжение собственностью», - прокомментировал РАПСИ приговор суда суда представитель Пугачева Дмитрий Мороченко. Он утвержает, что для Пугачева как гражданина Франции приговор суда английского суда «не имеет никаких юридических следствий».
АСВ обратилось в английский суд с иском в рамках банкротства  Межпромбанка, который лишился лицензии и был признан банкротом в конце 2010 года. По этому обстоятельству в Российской Федерации было возбуждено дело по статье «незаконные деяния при банкротстве и преднамеренное банкротство», а в декабре 2013 года АСВ обратилось в арб суд Москвы с иском на 75 миллиардов рублей. Пугачев выступал одним из ответчиков по этому иску наровне с бывшими топ-менеджерами Межпромбанка.
Российский арбитраж в апреле 2015 года признал ответчиков виноватыми в осуществлении деяний, послуживших причиной к банкротству банка, например в выдаче априори невозвратных кредитов и выводе активов.
Что касается расследования в Лондоне, то суд еще в июле 2014 года распорядился о замораживании активов Пугачева на сумму в 2 миллиарда долларов.
В марте прошлого года Пугачеву не разрещалось покидать Англию. Он постарался обжаловать изъятие у него документов и запрет на выезд, но ему было отказано в разрешении на подачу подобающей претензии. По итогам в нарушение установленного запрета Пугачев с июня живёт во Франции. Со слов его представителя, Пугачев оставил Англию из мыслей безопасности, потому, что на него подготавливалось покушение.
Позднее Пугачев участвовал в совещании по видеосвязи.

ЦБ отозвал лицензии у "Интеркоммерца" и "Альта-Банка"

Центральный банк начиная от сегодня отозвал лицензии на осуществление операций у двух московских банков – "Интеркоммерца" и "Альта-банка", информирует пресс-служба регулятора.
Решение о употреблении крайней меры действия принято в связи с невыполнением банковскими компаниями законов , регулирующих банковскую деятельность. Например, при неудовлетворительном качестве активов КБ "Интеркоммерц" неадекватно оценивал принятые риски. Подобающая оценка кредитного риска по притязанию регулятора распознала полную потерю капитала банка.
Как указывает ЦБ, ввиду большого дисбаланса между обязательствами и активами осуществление операции денежного оздоровления банка "Интеркоммерц" с привлечением АСВ и его заимодавцев "на толковых экономических условиях являлось маловероятным ".
В последних числах Января поступила информация, что "Интеркоммерц" приостановил выдачу средств с банковских счётов и вкладов граждан и компаний из-за отсутствия денежных средств в кассе. Тогда же в банке решением ЦБ была избрана временная власть.
По данным отчетности, на 1 января 2016 года "Интеркоммерц" занимал 67-е место в банковской системе РФ, "Альта-Банк" – 186-е.

Руководство решило усилить вес адвокатского запроса

Правительство Россиийской Федерации в процессе своего совещания в четверг подхватило закон, которым устанавливается 30-дневный период для представления информации по адвокатскому запросу и пени за игнорирование притязаний защитника, информирует пресс-служба Федеральной палаты юристов РФ.
Документом, приготовленным Минюстом при участии ФПА, в Уголовно-процессуальном кодексе РФ закрепляется само определение адвокатского запроса – "запрос сведений, нужных для оказания опытной правовой помощи юристом". Помимо этого, прописывается режим его направления, устанавливается 30-дневный период для представления запрашиваемой юристом информации и доскональный список оснований для отказа в ее представлении.
При дискуссии документа глава правительства Медведев выделил, что право юриста на сбор сведений, нужных ему для оказания опытной юрпомощи, является ответственным компонентой состязательности сторон в судейском процессе. "Исходя из этого в законе предложены определённые притязания к форме адвокатского запроса и реакции подобающих органов на него", – подчеркнул глава руководства.
Например правками в КоАП Российской Федерации предусматривается ответственность за незаконный отказ в представлении информации, и за безосновательный запрос. "Вот такая симметричная конструкция, по всей видимости, является толковой", – подчеркнул Медведев.
Законом кроме того предусматриваются изменения в ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" в части установления притязаний, касающихся опытного стажа, нужного для учреждения адвокатского кабинета, создания Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам.

Экс-глава Мособлбанка и подельники предстанут пред судебными органами за воровство 68 млрд рублей - ГП

Экс-главу Мособлбанка и его предполагаемых подельников будут осудить за воровство 68 миллиардов рублей, по сообщению РИА Новости ссылаясь на сообщение Генеральной прокуратуры РФ.

«Помощник генпрокурора РФ Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Анджея Мальчевского, Юлии Зединой и Виктора Янина. Они обвиняются в осуществлении правонарушения, установленного ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества). По мнению следователей, с января 2010 года по май 2014 года указанные лица в составе организованной группы украли методом обмана финансовые средства, находящиеся в собствености АКБ МОСОБЛБАНК ОАО, в сумме более 68 миллиарда рублей», — информирует контрольное учреждение.
По мнению следователей, обвиняемые списывали финансовые средства с банковских счётов владельцев депозитов банка на расчетные счета компаний банковского холдинга. Под видом осуществления сделок банка с владельцами депозитов похищаемые деньги зачислялись на счета поднадзорных компаний.
Раньше МВД информировало о задержании создателя Мособлбанка Анджея Мальчевского и помощника председателя правления банка Юлию Зельдину по делу о обмане. Виктор Янин был осуждён к шести годам колонии общего режима за хищение в форме мошенничества в июне 2015 года.
В мае 2015 года из отправленного в Измайловский суд дела в отношении Янина было вычленено дело о мошенническом присвоении 70 миллиардов рублей из Мособлбанка. Его участниками стали создатель банка Анджей Мальчевский, его сын — экспрезидент банковского холдинга ОАО «РФК» Александр Мальчевский, бывший первый помощник председателя правления Мособлбанка Дмитрий Васильев и бывший помощник председателя правления банка Юлия Зедина.
Центральный банк и Агентство по страхованию вкладов в последних числах Мая 2014 года заявили о санации Мособлбанка, растолковав это присутствием угрозы интересам заимодавцев и владельцев депозитов. Дело в том, что банк фальсифицировал отчетность, чтобы обходить ограничения регулятора. Завлекаемые средства граждан не отражались на балансе, и банку удалось так утаить в районе 76 миллиардов рублей.


Почитайте также полезный материал в сфере советы юристов. Это возможно будет интересно.

ВС РФ поддерживает идею расширения подсудности судов присяжных

ВС РФ предлагает возвратить народным присяжным право выносить решения по некоторым уголовным делам, которого они лишились в 2013 году. Об этой инициативе поведал помощник председателя ВС РФ Владимир Давыдов на состоявшейся день назад конференции "Возможности реформирования суда присяжных". Напомним, с участием комиссий присяжных могут рассматриваться дела, отнесенные к подсудности областных судов (п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ). В 2013 году разбирательство некоторых дел было передано от областных судов к районным. Соответственно, машинально утратили шанс поучаствовать в разрешении этих дел и народные присяжные. Обращение, например, о таких правонарушениях, как изнасилование не достигшей совершеннолетия либо изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжёлого вреда здоровью потерпевшей (ч. 3 ст. 131 УК РФ), содействие террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ) и др. Обвиняемые по этим статьям потеряли право просить о разбирательстве их дел в суде с участием присяжных заседателей (закон от 23 июля 2013 г. № 217-ФЗ).

Помимо этого, этим же законом из подсудности присяжных были выведены дела о правонарушениях, за осуществление коих не может быть избрано наказание в виде пожизненного тюрьмы либо смертной казни. Это послужило причиной к тому, что в настоящее время права на разбирательство дел с участием присяжных заседателей практически лишены дамы, не достигшие совершеннолетия и мужчины, достигшие к моменту вынесения судом приговора суда 65-летнего возраста, потому, что они не в состоянии быть осуждены ни к одному из указанных наказаний (ч. 2 ст. 57, ч. 2 ст. 59 УК РФ). Вдобавок КС РФ в 2014 году признал конституционным лимитирование доступа не достигших совершеннолетия обвиняемых к суду присяжных (Распоряжение КС РФ от 20 мая 2014 г. № 16-П "По делу о ревизии конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовного кодекса РФ в связи с претензией гражданина В.А. Филимонова"). А сейчас на разбирательстве судей КС РФ находится аналогичная претензия о ревизии конституционности нормы, не разрешающей разбирательство народными присяжными уголовных дел в отношении дам. В случае если инициатива ВС РФ о возврате этих дел народным присяжным будет одобрена, этот спорный вопрос будет улажен в законе, и вмешательства КС РФ не пригодится.
Кроме того, со слов Владимира Давыдова, ВС РФ готовит предложения о постепенном расширении компетенции судов присяжных за счет иных установленных УК РФ составов правонарушений, которые не находились в подсудности присяжных и до 2013 года. Для начала народным присяжным могут быть переданы дела об убиении (ч. 1 ст. 105 УК РФ) и умышленном причинении тяжёлого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ). После этого, убеждён специалист, народные присяжные имели возможность бы пересматривать и другие дела по тяжёлым и очень тяжёлым правонарушениях, в частности и экономического характера.
Наровне с расширением компетенции рассматривается кроме того возможность снижения числа участников комиссий присяжных заседателей, участвующих в судебном разбирательстве. С нынешних 12 до восьми участников предлагается сократить комиссии на уровне республиканских, областных и приравненных к ним судов, и до шести участников – на уровне судов общей юрисдикции. Наряду с этим обязан сохраниться принцип, соответственно которому при равенстве голосов присяжных решение выносится в адрес подсудимого (ч. 5 ст. 343 УПК РФ).

Помощник Председателя ВС РФ кроме того выделил, что принятие правок будет содействовать формированию судов присяжных. Он утвержает, что сейчас оно сдерживается сначала привязкой их компетенции к подсудности областных судов, недостаточной узким кругом составов правонарушений. Но, он кроме того подчеркнул и низкую известность таковой формы судопроизводства у обвиняемых – напомним, народные присяжные вступают в дело конкретно по ходатайству обвиняемого (п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ). Так, до уменьшения подсудности в 2013 году на долю присяжных каждый год приходилось не свыше 600-800 дел, возбужденных в отношении 1,3–1,5 тыс. лиц. В один момент, суды в том же году рассмотрели по сути дела в отношении свыше чем 1 млн лиц.

Владимир Давыдов поведал, что эти инициативы были выражены Судом во выполнение поручений Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина по реализации послания главы страны Федеральному Собранию. Так, в конце 2015 года глава государства внес предложение повысить независимость и объективность судов в частности за счет расширения компетенции судов с участием присяжных заседателей, и за счет понижения издержек страны – методом уменьшения числа присяжных заседателей в составе комиссии с сохранением их самостоятельности в принятии решений.

С потребностью сократить количество участников комиссий присяжных согласны не все адвокаты. Как поведал порталу ГАРАНТ.РУ глава государства ФПА РФ Юрий Пилипенко, особые изучения, осуществлённые в тех государствах, где университет суда присяжных развит и укоренился уже давно, говорят о падении качества судопроизводства при понижении численности комиссий. Исходя из этого такая мера может рассматриваться лишь как вынужденная и временная, выделил специалист. Наряду с этим он добавил: в случае если Глава государства РФ занял такую позицию, то нужно чтобы законодатель предусмотрел неукоснительное вынесение решений не несложным, а опытным основным голосов присяжных, хотя бы по обособленным, самым тяжёлым, группам дел.

Непропорциональные дивиденды: НДФЛ и платежи

С 2015 г. ставка НДФЛ в отношении доходов физлиц - резидентов РФ в виде дивидендов сравнялась с общей налоговой ставкой 13%.
Участники некоторых ООО посчитали, что сейчас нет никаких препятствий к тому, чтобы распределять чистую прибыль непропорционально их долям в уставном фонд. Так как резидентам РФ уже не сумеют доначислить НДФЛ с суммы превышения над пропорциональным распределением, которая дивидендами не является. Посмотрим, вправду ли в таковой ситуации ООО и его участникам уже возможно ничего не беспокоиться.

НДФЛ

В случае если дивиденды уплачены непропорционально, то та часть оплат, которая пропорциональна доле в уставном фонд, - это дивиденды, а та, что более, - уже другой доход п. 1 ст. 43, подп. 10 п. 1 ст. 208 НК РФ; ФНС от 16.08.2012 N ЕД-4-3/13610@. К таким другим доходам используется та же налоговая ставка по НДФЛ, что и к дивидендам, - 13% п. 1 ст. 224 НК РФ. Наряду с этим ООО и в том и в другом случае выступает налоговым агентом п. 1 ст. 226 НК РФ. Исходя из этого самому полагать и перечислять НДФЛ участнику не придется.
ООО необходимо не забывать только о следующем:

• в справке 2-НДФЛ уплаченные суммы необходимо поделить на два вида дохода: дивиденды с кодом 1010 и другие доходы с кодом 4800 приложение N 3 к Приказу ФНС от 17.11.2010 N ММВ-7-3/611@;
• к дивидендам не используются обычные и другие вычеты или возмещения по налогам п. 3 ст. 210 НК РФ. А вот в отношении суммы превышения таких ограничений нет.

Страховые платежи

На дивиденды, в частности непропорциональные, страховые платежи не начисляются. Потому, что это оплаты на базе решения собрания участников, а не за выполнение трудовых обязанностей и гражданско-правовых контрактов ч. 1 ст. 7 Закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ; п. 1 ст. 20.1 Закона от 24.07.98 N 125-ФЗ; Письмо ФСС от 17.11.2011 N 14-03-11/08-13985. Но в случае если участники являются сотрудниками ООО, то проверяющие из фондов могут посчитать, что "сверхдивидендные" суммы уплачены в рамках трудовых взаимоотношений. Чтобы разубедить их в этом, продемонстрируйте решение собрания и устав. Эти документы засвидетельствуют избрание оплат.

---

Время от времени распределенные согласно решению дивиденды пропорциональны, а вот практические оплаты - нет. Так, в случае если один из участников откажется от своих дивидендов в адрес другого участника, то у отказавшегося участника все равно появится доход, налог с которого должно удержать ООО п. 1 ст. 210, подп. 1 п. 1 ст. 223 НК РФ. Вдобавок и участник-получатель обязан оплатить НДФЛ с такого подарка (в случае если участник-даритель не является его родным родственником), но уже самостоятельно подп. 7 п. 1, пп. 2, 4 ст. 228 НК РФ.
В первый раз размещено в журнале "Основная книга" N10, 2015

Н. Мацепуро

Посмотрите также хорошую заметку по вопросу вопрос юристу онлайн. Это вероятно будет интересно.

Разъяснено, как реализовать налогообложение доходов зарубежной организации от источников в Российской Федерации

Финансисты разъяснили режим налогообложения некоторых доходов зарубежной компании, источником коих стала русский компания (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 19 января 2016 г. № 03-03-06/1/1445). Обращение, например, идет о доходах, получаемых в итоге распределения в адрес зарубежных организаций прибыли либо имущества компаний (подп. 2 п. 1 ст. 309 НК РФ).

В каких случаях зарубежная компания признается контролируемой и какие налоговые следствия появляются наряду с этим, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и сборы" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Финансисты напомнили, что таковой доход признается полученным от источников в Российской Федерации и подлежит обложению налогом на прибыль. Напомним, что кроме того к таким доходам относятся, к примеру, дивиденды, выплачиваемые зарубежной организации – держателю акций (участнику) российских компаний, доходы от применения в Российской Федерации прав на предметы интеллектуальной собственности и другие доходы (п. 1 ст.309 НК РФ). Соответственно, в случае если источником этих оплат является русский компания, то она оказывается налоговым агентом и должна исчислить и удержать налог на прибыль с таких доходов зарубежной компании. Совершить это необходимо при всякой оплате доходов и в той валюте, в которой производится оплата (п. 1 ст. 310 НК Российской Федерации). Из этого правила имеется исключения. Все они перечислены в п. 2 ст. 310 НК РФ. К примеру, сюда относится случай, когда зарубежная компания предупредила налогового агента, что выплачиваемый доход относится к представительству получателя дохода в Российской Федерации. Наряду с этим в распоряжении налогового агента находится удостоверенная нотариусом копия свидетельства о постановке получателя дохода на учет в налоговых органах. Она должна быть оформлена не раньше чем в предшествующем налоговом сроке.

Напомним, к пересматриваемым в письме доходам, получаемым в итоге распределения в адрес зарубежных организаций прибыли либо имущества компаний, используется ставка налога на прибыль 20%. В случае если же речь заходит, к примеру, о оплате дивидендов, то ставка составит 15% (п. 1 ст. 310 НК РФ). Конкретно по таким ставкам должен быть удержан налог из дохода, выплачиваемого российской компаний зарубежному юрлицу.

От ФАС требуют проконтролировать договор на защиту казаками московских судов

Глава столичного отделения партии "Яблоко" Сергей Митрохин отправил в Федеральную антимонопольную службы запрос с притязанием проконтролировать договор на защиту московских судов между Управлением Суддепартамента по Москве и личной охранной компанией "Казачья стража".
В своем заявлении, размещённом на интернет сайте фракции, политический деятель указывает, что защита зданий федеральных судов ЧОПами воспрещена распоряжением Руководства РФ от 14 августа 1992 года № 587 "Вопросы личной детективной (сыскной) и личной охранной деятельности".
Помимо этого, Митрохин обращает внимание антимонопольщиков на то, что договор на защиту судов казаками был заключен без применения конкурентоспособных способов в нарушение закона о покупках, а его сумма малоизвестна.
О том, что реестровые казаки из частного охранного учреждения взяли под защиту 34 суда в Москве, стало небеизвестно в последних числах Января. Всего у дворцов правосудия круглосуточно дежурят 140 работников "Казачьей стражи", учрежденной Войсковым казачьим обществом "Центральное казачье войско". Один час работы новых охранников оценивается в 205 рублей. (детальнее смотрите в "Право.ru" тут).

Суд США осудил 11-летнего мальчика к тюрьме за убиение малыша

Суд по делам не достигших совершеннолетия штата Теннесси осудил к тюрьме 11-летнего мальчика, убившего из помпового ружья 8-летнюю соседку, которая играла под окном его дома, согласно сообщению РИА Новости.

Событие, которое повергло в шок окрестных обитателей, случилось 3 октября в маленьком городе Уайт Паин. Девочка Маккайла Даер на лужайке своего дома играла с подружками. Её 11-летний сосед из окна своего дома просил продемонстрировать ему щенков. В то время как девочка отказала в просьбе, сосед нацелил на неё из окна помповое ружье отца. Маккайла засмеялась, произнёсши что оружие не настоящее. Тогда мальчик убедился, что оно заряжено, взвел курок и стрельнул. Девочка утратила сознание от ранения в голову и позднее умерла на руках матери.
Судья Ювенальной юстиции округа Джефферсон Деннис Роач признал мальчика виноватым в предумышленном убиении и осудил его к заключению в исправительном учреждении штата до достижения 19-ти лет, отмечается в приговоре суда.
«Малыш не может быть выпущен на самотек в общество после осуществления предумышленного убиения», — разъяснил судья, оглашая приговор суда. Соответственно локальному закону, пресса не именует имя и фамилию подсудимого не достигшего совершеннолетия.
В материалах дела подчёркивается, что папа и дедушка обучали мальчика технике безопасности при заявлении с оружием.
Случаи, когда малыши совершают убиения из боевого оружия в Соединенных Штатах Америки не уникальность, но, по большей части, это совершается в итоге стрельбы по неосторожности либо совсем без стремления сделать выстрел.


Просмотрите также нужную заметку в области необходимый перечень документация для ведения кадровой работы. Это возможно станет интересно.

Кехман не связывает свои судебные процессы с управлением новосибирским театром

Руководитель Новосибирского государственного оперного театра Владимир Кехман объявил, что будет сказать о каких-либо проблемах для театра в связи с судейскими процессами в отношении него после решения суда, по сообщению РИА Новости.

«В этом государстве, слава всевышнему, все вопросы, связанные с обвинениями, решает лишь суд. Будет суд, будет диалог», — произнёс Кехман в четверг, выступая на публичных слушаниях по возможностям продвижения театра и отвечая на вопрос о том, повлияют ли судебные процессы в отношении него на работу по управлению театром.
Петербургский арбитраж 17 декабря включил в отношении Кехмана реорганизацию долгов, удовлетворив подобающее обращение наибольшего российского банка. Суд включил притязания Сберегательного банка в сумме свыше 4,3 миллиарда рублей в реестр притязаний заимодавцев Кехмана. Разбирательство дела о банкротстве арбитраж избрал на 19 мая 2016 года.
Экс-глава ЗАО «Группа Джей Эф Си» (головной организации группы JFC, наибольшего импортера фруктов в Российскую Федерацию) Владимир Кехман оспорил это решение.
В Новосибирском театре оперы и балета в 2015 году после крупного скандала с постановкой режиссером Тимофеем Кулябиным оперы «Тангейзер» переменилось управление. Вместо выгнанного с работы приказом Минкультуры Бориса Мездрича председателем совета директоров театра стал руководитель Михайловского театра (Петербург) Кехман, который заявил об обновлении репертуара и реконструкции театра. Театр 13 ноября открыл новый 71 сезон. Раньше общественность Новосибирска много раз сетовала, что реконструкция осуществлена не учитывая мнения горожан.


Смотрите дополнительно хороший материал по вопросу юрист нижний. Это вероятно будет весьма полезно.

Фармдистрибьютор обжаловал взимание 381 миллионов рублей. в адрес изготовителя лекарств "Тева"

Один из наибольших российских фармацевтических дистрибьюторов – организация "СИА Интернейшнл Ltd" – обжаловал решение Арбитражного суда Москвы о взимании свыше 380 миллионов рублей. в адрес изготовителя лекарств "Тева", следует из материалов суда.

Иск структуры израильской Teva Pharmaceutical Industries (является большим общемировым изготовителем лекарств) – организации ООО "Тева" – поступил в АСГМ в октябре прошлого года. Предлогом к его подаче стала задолженность ЗАО "СИА Интернейшнл Ltd" по уплате поставленных лекарств. Общая сумма притязаний составляла 381,4 миллионов рублей. – она включала долг и проценты за пользование чужими средствами.

Соответственно материалам суда, контракт на продажу изделий на 395 миллионов рублей. был заключен между "Тева" и "СИА Интернейшнл Ltd" в апреле 2011 года. Лекарства были поставлены с 19 февраля по 22 мая 2015 года – требований по комплектности, таре, упаковке, маркировке либо качеству предоставлено не было. Но в счет их уплаты было перечислено только в районе 25 миллионов рублей.

Судья Алексей Комаров, рассмотрев материалы дела № А40-189203/2015, 21 декабря всецело постановил удовлетворить исковое заявление. В решении подчёркивается, что притязания подателя иска обоснованы: их расчет обоснован продемонстрированными товарными накладными, а вот подтверждений выполнения обязанностей ответчиком в суд не продемонстрировано. В последних числах Января этого года "СИА Интернейшнл Ltd" подал претензию на это решение.

По данным сервиса Casebook, в декабре 2015 года "Тева" подала к "СИА Интернейшнл Ltd" еще один иск на 283 миллионов рублей. Детали дела № А40-238329/2015 пока не раскрываются. Судья Галина Панфилова избрала совещание по его разбирательству на 8 февраля.

Московский городской суд в среду признал абсолютно законным отказ расследования допускать к экс-главе республики Коми Вячеславу Гайзеру, обвиняемому в обмане и создании противозаконной группы, юриста по соглашению, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Родственники Гайзера ратифицировали договор с юристом Вячеславом Леонтьевым на защиту его интересов, но расследование отказывается разрешать защитнику встречи с экс-главой Коми и не дает ему документы на ознакомление.
Басманный суд Москвы данную претензию отклонил, отметив, что дознаватель правильно предупредил юриста о своем решении, и что права Гайзера не преступлены, а свидание с юристом все же состоялось.
«Признать распоряжение Басманного суда абсолютно законным и обоснованным», — решил Мосгосуд.
В последних числах Сентября прошлого года был завизирован указ о досрочном завершении полномочий Гайзера в связи с потерей доверия.
Гайзер был задержан 20 сентября. Дело в отношении 19 предполагаемых начальников и участников противозаконного сообщества было возбуждено 18 сентября по статьям «компания и участие в противозаконном сообществе» и «хищение в форме мошенничества», после этого добавилась статья о легализации финансовых средств.

Эксперты денежного учреждения разъяснили режим увеличения периода нужного применения основного средства после осуществлённой модернизации предмета (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 11 января 2016 г. № 03-03-06/40).

А о том, как в бухгалтерском учете отразить затраты по осуществлению модернизации либо реконструкции основного средства, определите из "Энциклопедии решений. Хозяйственные ситуации" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Финансисты напомнили, что у плательщика налогов, вправду, имеется право повысить период нужного применения актива после даты ввода его в эксплуатацию, в случае если после работ по модернизации этот период стал больше (п. 1 ст. 258 НК Российской Федерации). Но такое повышение может быть осуществлено лишь в пределах периодов, установленных для той амортизационной группы, в которую раньше было включено главное средство. Другими словами, перевод предмета из амортизационной группы, в которую он был включен на дату ввода в эксплуатацию, в другую амортизационную группу, не установлен.
Помимо этого, финансисты указывают, в случае если после модернизации предмета плательщик налогов не попользовался правом увеличения периода нужного применения, то следует продолжать начислять амортизацию по норме, конкретной перво-наперво при вводе основного средства в эксплуатацию.

Аналогичные правила в налог учёта применимы и при осуществлении работ по реконструкции и технического перевооружения основного средства. Наряду с этим обращаем внимание, что принципиально важно отличать работы по модернизации и реконструкции предмета, по итогам коих может быть поднята исходная цена актива и период его нужного применения, от работ по простому ремонту основного средства. Так, модернизация, достройка, дооборудование актива нацелено на изменение технологического либо должностного избрания основного средства. В итоге таких работ предмет получает новые качества, к примеру свойство к работе с повышенными нагрузками. Реконструкция со своей стороны, связана с переустройством предмета. Это, к примеру, замена устаревших и (либо) изношенных деталей оборудования на новые свыше функциональные и производительные.

Большие вклады собираются изымать для оздоровления банков

Министр финаннсов пересматривает возможность изъятия больших вкладов частных лиц для конвертации в банковский капитал.
Помощник главы МинФина Алексей Моисеев не видит отличия между физическими и юрлицами по сути экономической деятельности, в случае если речь заходит о больших депозитах (размером от 100 миллионов рублей). Со слов госслужащего, которого цитирует РБК , пока нет правильного понимания о предельной сумме вклада - будет ли это миллиард либо 100 миллионов рублей. Так или иначе, деньги частных владельцев депозитов предлагается принудительно преобразовать в капитал трудных банков для их денежного оздоровления.
С позиций банковской терминологии, механизм, разрабатываемый Министерством финансов, именуется bail-in. Это применение средств владельцев депозитов кредитно-денежной компании при реорганизации долгов. На текущий момент такая практика не предусмотрена русским законом. В практике регулирования деятельности российских банков он еще не использовался. Но стало известно, что уже второй год длятся диалоги о том, чтобы конкретно так закрывать бреши, всё более часто появляющиеся в капиталах банков, которые ещё день назад казались в полной мере респектабельными. Но, помощник председателя центрального банка Михаил Сухов сохраняет надежду, что уже в 2016 году этот механизм получит. Представитель управления российской финансовой системы не утаивает, что принудительное применение средств заимодавцев для решения проблем неустойчивых банков необходимо чтобы минимизировать масштабные затраты страны и наряду с этим сохранить доверие заимодавцев к деятельности банка. В противном случае говоря, Сухов рассчитывает на доверие владельцев депозитов, у коих изымут деньги для увеличения доверия.
В особенности актуальной тематика изъятия частных денежных средств на общие потребности стала на фоне роста расходов Агентства по страхованию вкладов. Для справки: только за декабрь 2015 года АСВ обратилось в Национальный банк прося сверх того вычленить 140 миллиардов рублей для субсидирования оплат возмещений по вкладам. В это же время в одном лишь Внешпромбанке размер «дыры» превзошёл 187 млрд. За целый же 2015 год, федеральный регулятор отозвал лицензии более 60 банковских компаний. Сегодняшний год может оказаться еще тяжелее: глава СБ Герман Греф остерегается, что без лицензии может остаться каждый десятый российский банк.
В это же время ничего против практики bail-in не имеет и председатель центробанка Эльвира Набиуллина. Согласно ее точке зрения, применение этого механизма во многих случаях разрешит не отзывать разрешение, а сохранить банк с возможностью роста платежной способности.
Алексей Моисеев из Министерства финансов говорит, что на отработку и обсуждение употребления этой практики с ключевыми игроками у учреждения Антона Силуанова имеется еще пару недель. На начальной стадии предполагается распространить механизм bail-in лишь на компании и организации. С учетом же российской реальности владельцам депозитов уже сейчас стоит задуматься над тем, что завтра может остаться от кровно заработанных денежных средств. Фактически нет сомнений в том, что в случае если этот план будет реализован, то отток вкладов из наших банков например (и денежных средств из Российской Федерации в общем) многократно усилится.


Смотрите дополнительно нужную информацию по вопросу налоговая незаконно отказала в возмещении ндфл в 2010 году как быть срок оспаривания. Это может оказаться небезынтересно.