Возврат в прокуратуру дела экс-главы "Роснано" Меламеда законен — апелляция

Московский горсуд признал законным решение о возврате в прокуратуру дела в отношении бывшего главы корпорации "Роснано" Леонида Меламеда, обвиняемого в присвоении и растрате финансовых средств в очень большом размере, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

Так, суд отклонил апелляционное представление прокуратуры на решение Черемушкинского суда Москвы.
Как ранее информировал РАПСИ юрист Руслан Кожура, столичный суд 8 декабря прошлого года по собственной инициативе вынес на рассмотрение сторон вопрос о возвращении дела в отношении Меламеда и экс-финдиректора компании Святослава Понурова в прокуратуру. Он утвержает, что суд счел неосуществимым предстоящее рассмотрение дела в силу того, что представленные Сейчас доказательства не раскрывают существа обвинения.
Ранее в рамках данного дела как свидетель обвинения свидетельствовал глава корпорации "Роснано" Анатолий Чубайс .
По данному делу обвинение в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ (присвоение либо растрата, совершенные в очень большом размере), предъявлено Меламеду, который в период с 2007 года по 2008 год занимал должность генерального директора и являлся членом правления корпорации "Роснано" (ранее "Русский корпорация нанотехнологий"), и Понурову.
По мнению следователей, в 2007–2009 годах Меламед, в один момент являясь совладельцем инвестиционно-денежной корпорации "Алемар", организовал заключение корпорацией "Роснано" с этой компанией договора об оказании консультационных услуг, под видом которых помощник директора Андрей Малышев и финдиректор корпорации Понуров в течение шести месяцев незаконно перечислили более 220 миллионов рублей.
По сведеньям, которыми мы сейчас рассполагаем,, дело по факту присвоения и растраты было возбуждено после проверки денежных показателей "Роснано" Счетной палатой РФ.

Сто лет назад. Совет судей из-за шутки обвинили в оскорблении советской власти

Президиум Совета народных судей обвинили в оскорблении советской власти из-за неудачной шутки одного из членов о якобы намерении арестовать райсовет солдатских и рабочих парламентариев. Не обращая внимания на очевидную абсурдность этого заявления один из служителей Фемиды воспринял угрозу без шуток и указал сотрудникам на недопустимость аналогичного поведения. Президиуму судей пришлось даже организовать чрезвычайную следственную комиссию, чтобы дать оценку инциденту. Рабочая группа пришла к выводу, что вся история является нелепым недоразумением, а внёсшего сумятицу судью следует исключить из состава президиума.
РАПСИ продолжает знакомить читателей с правовыми новостями столетней давности, на дворе 19 февраля 1918 года*.

---

История одной шутки одного судьи
На совещании Совета Народных Судей под руководством тов. Раппопорта обсуждался вопрос о конфликте в президиуме.
Вопрос этот, появившийся из простой товарищеской шутки, разросся в целый конфликт. События этого дела таковы:
После заседания президиума Совета Народных Судей, когда члены президиума уже расходились, появился опоздавший на совещание член президиума г. Юргенс. Товарищи по работе сделали ему замечание за неаккуратное посещение совещания президиума. В ответ на это тов. Юргенс заявил, что он был задержан на совещании райсовета Солдатских и Рабочих Парламентариев, поскольку происходило обсуждение одного серьёзного вопроса, на котором он должен был непременно находиться.
— А вот за то, что вас задержал ваш совет, мы придем и его арестуем, — шутливо сказал член президиума тов. Пурышев. Затем все разошлись.
На завтра состоялось совещание Высшего Совета Народных Судей, на котором тов. Юргенс попросил слово для внеочередного заявления. Каково же было удивление членов президиума и публики, когда Юргенс в своем заявлении "торжественно" начал обвинять президиум в оскорблении Советской Власти, проявившейся в замечании одного из членов о намерении "арестовать" местный Совет. Это заявление было столь неожиданным, что президиум не отыскал никакого ответа на это необычное выступление. Собрание так было сорвано, потому что президиум вынес решение о необходимости в виду серьезности тона обвинения назначить по этому поводу особенную следственную рабочую группу. В кулуарах этот инцидент характеризовали, как "либо выступление ненормального, либо определенный шаг с целью скомпрометировать президиум в своих личных видах".
Совещание 16 февраля, началось оглашением следственного материала по поводу изложенного конфликта. Следственный материал установил совершенную необоснованность обвинения. Больше того, сам обвинитель отправил позже в следственную рабочую группу письменное заявление, в котором сказал о проступке тов. Пурышева как о "шутке". Но, он признавал, что и в шутке он склонен видеть совсем недопустимое, с его точки зрения, заявление.
Глава Совета Народных Судей поставил этот вопрос на голосование в следующей формулировке: кто за то, что заявление Юргенса обосновано и, следовательно, президиум должен покинуть свои места, либо обвинение Юргенса совсем необоснованно, плод недоразумения, и, следовательно, президиум сохраняет как и раньше доверие Народных Судей, а тов. Юргенс, как вносящий в дело совсем недопустимую дезорганизацию, должен выйти из состава президиума. Большинство высказалось за полное доверие президиуму Совета Народных Судей.

(Новая Петроградская газета)
Декрет о принудительном занятии для государственных либо публичных нужд зданий и помещений в г. Петрограде
Ст. 1-я. В целях упорядочения принудительного занятия зданий и помещений всякого рода в Петрограде учредить комитет по делам о принудительном занятии для государственных либо публичных нужд зданий и помещений в городе Петрограде.
Ст. 2-я. Всем государственным публичным учреждениям и организациям, не кроме военных и продуктовых, за производством принудительного занятия зданий и помещений всякого рода обращаться в названный в ст. 1-й комитет и занимать таковые только с ведома и согласия комитета.
Примечание: к ст. 2-й. Занятие зданий, которыми владел отдельным государственным учреждениям, осуществляется не в противном случае, как с согласия данного учреждения.
Ст. 3-я. Состав по организации комитета по занятию для публичных нужд зданий и помещений в городе Петрограде найти петроградскому Совету Рабочих и Солдатских Парламентариев.
Глава Совнаркома В. Ульянов (Ленин).
министры : Петровский, Трутовский, Шляпников, Урицкий.
Управляющий делами Совнаркома Вл. Бонч-Бруевич.

(Новая Петроградская газета)
В Смольном
Прекращение "романовских" пенсий. Выдача пособий и пенсий из капиталов Романовых заканчивается. Лица, из получающих эти пособия и пенсии, в том случае, если они есть в праве на государственную помощь, будут удовлетворяться из кредитов комиссариата презрения.
Министр В. Карелин.
Особенный комитет по сокращению государственных затрат. При высшем совете народного хозяйства учреждается особенный комитет по сокращению государственных затрат.
Особенный комитет изыскивает всевозможные меры и разрабатывает всякие вообще предложения о сокращении государственных затрат.
При дискуссии предложений ведомств в особенном комитете присутствуют с правом решающего голоса подлежащие Министры (либо их ассистенты).
Главе особенного комитета предоставляется приглашать к участию в совещаниях с правом совещательного голоса также и других лиц, присутствие которых он признает нужным.
Комиссариат при уголовном суде.министерство юстиции постановил: бывший угрозыск распустить, на место его создать комиссариат при уголовно-окружном суде. Комиссариат должен возглавить комитет избранный из рабочих районов.

(Новая Петроградская газета)

Подготовил Евгений Новиков

---

*Стилистика и пунктуация публикаций сохранены

Подготовлены поправки в части документального подтверждения нулевой ставки НДС

Amnaj Khetsamtip / Shutterstock.com

Министр финаннсов России подготовил закон, которым предложено внести изменения в ст. 165 Налогового кодекса. В частности предлагается:

• увеличить срок (с 20 до 30 календарных дней), за который экспортер должен представить налоговому органу, проводящему камеральную налоговую проверку, документы, сведения из которых включены в реестры;
• предусмотреть возможность документального подтверждения нулевой ставки НДС для транспортных компаний и экспортеров при вывозе ряда товаров ЖД транспортом методом представления в налоговые органы документов в электронной форме по формату, утвержденному ФНС России и ФТС России;
• установить, что при экспорте (реэкспорте) товаров за пределы ЕАЭС копии истребуемых таможенных деклараций, и транспортных, товаросопроводительных и (либо) иных документов, подтверждающих вывоз товаров, сведения из которых включены в представленные в электронной форме в налоговый орган соответствующие реестры, могут представляться в налоговые органы без соответствующих отметок российских таможенных органов места убытия. В этом случае ФНС России самостоятельно запросит у ФТС России подтверждение о вывозе товара. В случае если таможня не подтвердит вывоз товаров за пределы ЕАЭС, то использование нулевой ставки НДС в этой части будет считаться необоснованным.

В случае принятия закона он вступит в силу с 1 июля 2018 года.

______________________________

¹ С текстом законопроекта "О внесении изменений в статью 165 Налогового кодекса РФ" возможно ознакомиться на федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID: 02/04/10-17/00073972).