Одна из наибольших российских электросетевых организаций "Ленэнерго" решила отказаться от осуществления 15-миллионного тендера на юруслуги, отмечается на интернет сайте государственных закупок.
Оповещение об отказе от конкурса расположено 8 сентября. Организация ссылается на решение закупочной комиссии – протокол № 161380/1/4-1 от 08.09.2016 года. Конкурс был заявлен 2 сентября. Соответственно условиям конкурса, юруслуги нужно было оказывать с 12 сентября по 31 декабря 2016 года. Тендер объявлялся на оказание правовой помощи при разбирательстве кассационных претензий в Федеральном арб суде Северо-Западного округа.
Наряду с этим в материалах конкурса отмечено, что заявки подали два участника.
Подать заявку имели возможность лишь победители конкурса на право заключения рамочного соглашения № 47245 по лоту № 1. Подчёркивается, что победителем данного запроса признана организация "НАФКО-Консультанты".
ОАО "Ленэнерго" – русский электросетевая организация, снабжающая покупателей в Петербурге и Петербургской области. Основана в 1886 году как "Общество электрического освещения". После ликвидации РАО "ЕЭС Российской Федерации" 51% обычных акций "Ленэнерго" принадлежат ОАО "Холдинг МРСК", 19% сохраняет "КЭС-Холдинг", блокирующий пакет – руководство Санкт-Петербурга, 4% находится у других миноритариев организации.

СК задержал генерального директора организации "Т Плюс" и управляющего директора "Реновы" после опроса в ходе расследования дела о даче взятки экс-управлению Коми, отмечается на интернет сайте учреждения.
"Участниками дела являются Михаил Слободин, Евгений Ольховик, Борис Вайнзихер, последовательно являвшиеся начальниками ЗАО "КЭС" в срок с 2007 по 2014 год, и вдобавок другие, пока неизвестные", – выделил представитель СК Владимир Маркин.
Михаил Слободин с сентября 2013 года является председателем совета директоров ПАО "ВымпелКом". "Пока не разъясняем", – сказала РБК пресс-секретарь "Вымпелкома" Анна Айбашева данные о том, что Слободин стал участником дела.
Он утвержает, что длится следствие дела в отношении бывших и действующих начальников ЗАО "Многосторонние энергетические системы" (реорганизовано, правовым преемником является ПАО "Т Плюс", входящее в организацию "Ренова Виктора Вексельберга).
Расследование считает, что на протяжении 2007–2014 годов участники и другие неизвестные в интересах ЗАО "КЭС" и аффилированных с ним компаний, передавали высшим чиновникам республики Коми (сейчас являющимся участниками дела о противозаконном сообществе Гайзера) взятки за установление по-максимуму выгодных тарифов на тепло- и электричество, и вдобавок представление других льгот и создание комфортных условий осуществления рыночной активности на местности Коми.
По мнению следователей, на протяжении управления Ольховика и Вайнзихера по их указаниям в качестве противоправного финансового поощрения на расчетные счета аффилированных взяткополучателям организаций было перечислено соответственно не менее 177 и 89 млн рублей. К настоящему времени задержаны Евгений Ольховик и Борис Вайнзихер. Месторасположение Михаила Слободина устанавливается. В отношении задержанных расследование будет просить об избрании меры прерывания в виде заключения в тюрьму.

Верховный суд РФ отказал группе исследователей в представлении архивной информации об осужденных и после нереабилитированных работниках НКВД.
Как поведал "РИА Новости" источник в ВС, суд отказался принять иск к производству, потому, что не усмотрел нарушений прав и свобод подателей заявления опротестовываемым положением.
Со слов одного из исследователей – Сергея Прудовского, осенью прошлого года он вместе с сотрудниками, которые занимаются исследованием истории проводимых управлением НКВД по МО массовых репрессий, обратились в ФСБ, чтобы им разрешили познакомиться с архивно-следственными делами его работников, на что получили отказ. Его мотивировали положением о режиме доступа к материалам, хранящимся в госархивах.
В пункте 5 этого документа произнесено, что "на заявления граждан по доступу к материалам уголовных и административных дел с негативными заключениями о реабилитации проходящих по ним лиц архивами выдаются справки о итогах пересмотра". Такое положение утверждено распоряжениями Минкульта, МВД и ФСБ.
Прудковский подмечает, что полномочия по изданию нормативно правовых юридических актов, определяющих режим применения архивных документов в государственных и местных архивах, в текущем году были переданы в Росархив. Исходя из этого этот орган, а не Минкульт, должны отвечать по спору.